Heja Romney!
Presidentvalet är intressant, eftersom att det allt som oftast är två psykopater som tävlar om vem som ska få titeln .... "världens mäktigaste man". Det är som Idol x10000000000. Finns inget, och jag menar INGET som slår en valnatt när det kommer till ren och skär underhållning. Inte ens Ashtons live streams.
Oavsett.
Jag tror och hoppas på Romney och jag kan naturligtvis förklara varför. Till att börja med vill jag bara konstatera att om man ser till nätet så är det alltid demokraterna, Obama-anhängarna som beter sig svining åt. De har en tendens att allt som oftast peka på hur sjuk Mitt Romney är bara för att han är republikan. Det är en paradox. För demokrater tror att de står för allt det goda och sunda i denna värld - vilket de verkligen inte gör. Gör man det, ja då argumenterar man också med lite klass. Republikanerna argumenterar med klass. Sedan har de ofta ganska sneddrivna åsikter, men de håller sig också alltid inom ämnesfrågan.
Bara en notis.
Så ... varför ska Obama sitta kvar som president? Ja, för att han INTE SKA DET.
För ... de som säger att Obama är det bästa som hänt USA har inga höga tankar om USA För faktum kvarstår. Obama har inte gjort något för att förbättra den ekonomiska situationen, tvärtom, statsskulden är högre än någonsin. Och att skylla på en ekonomisk kris är som att steka fisk utan raspolja ... För har man en sund ekonomisk policy, som Tyskland, Sverige, etc, så klarar man dessa kriser. Ett så exportberoende land som Sverige har trots krisen minskat statsskulden! För er som inte vet har USA's statsskuld flerdubblats sedan Obama blev president. Tror att det handlar om 5 triljoner dollar i skuld till enbart KINESERNA. HUR FAN TÄNKER OBAMA DÄR EGENTLIGEN?
Och inte har han bara förvärrat situationen. Utan även de frågor Obama gick till val på, där har det inte hänt någonting. Exempelvis har han inte stängt Guantanamo-basen, som han lovade. Och här kommer vi in på ekonomi återigen ... Tvärtom så har han faktiskt ökat dess budget. Trots en finanskris. Vill han spara in pengar och dessutom infria val-löften så kan han börja med att stänga den basen. Men det kommer han inte göra, för det går inte att lita på honom.
Och det är bara ett exempel! Obama genomsyras av inkonsekvens. Rakt igenom - I 4 ÅR!!!! Och ändå hyllas han, helt okritiskt av diverse medier och aspirerande forumrävar. Det stör mig, något enormt. Är det inte sjukt att den man som idag leder ett land med rekordhöga arbetslöshetssiffror fått ett fredspris signerat Nobel? Jo, det är helt sjuuuuuuuuuukt!
Så. Vad är då viktigt nu då? Jo ... det är att den här mannen vinner.
Detta dialektala geni. Denna ingenjör, denna artitekt och landsfader. Denna affärsman och patriot. Jag håller naturligtvis inte med honom kring abort och homosexuellas rätt i fråga om giftemål (även fast det är konstigt att de vill gifta sig i Kyrkan pga av att det är de religiösas HEM) och adoption. Där håller jag absolut inte med Mitt.
Men, nej. Svaret är tämligen enkelt och självklart om vi nu mina vänner rannsakar oss själva. Mitt THE MAN Romney är precis likt Ronald och Lincoln kapabla till att förändra ett land på dekis, just på grund av att de förstår vad USA och den amerikanska drömmen består av. Nämligen klassskillnader ... haha ... nej nej skojar givetvis. Nej, de förstår att frihet, ja frihet tas som något självklart, när man inte längre uppskattar de små sakerna runt omkring oss. Det är dags att uppskatta de små sakerna för att med DET följer ett starkt hjärta - EN stark samhörighet. F-A-K-T-U-M!. En nation som USA har kapaciteten att blomstra. Romney - står med vattenslangen!
Sedan är Mitt Romney bra på det här med ekonomi också. Men det är sekundärt, hit och dit liksom. Men det visste ni redan!
Oavsett. Rösta nu på Romney ... ja, ni kan rösta mentalt. Be och hoppas att han vinner. För jag lovar, att om Romney vinner kommer vi alla vakna upp på onsdag morgon med ett stort leende på läpparna. Världen, kommer återigen känans fri och härlig.
KOM IGEN NU ROMNEY.
Och tack Obama. Men nu räcker det. Usama bin Laden är död, typ, tror vi. Vi fick ju faktiskt aldrig veta riktigt. Men oavsett. TACK!
Och Romney. Vi hälsar dig välkommen, GIVETVIS! Det är så pirrigt.
Vem hoppas ni på?
Är inte insatt i frågorna över huvud taget. Tycker mest att debatterna är underhållande. Det är omöjligt att veta vem av dessa herrar som under kommande mandatperiod skulle ha gjort det bästa jobbet. Det får framtiden utvisa, och om fyra år så vet vi. Innan dess har vi faktiskt ett EHL att tänka på!
Vore dock intressant med Romney, se vad för galenskaper han kan hitta på, starta ett nytt krig kanske? Bygga ett nytt Nord Korea? Möjligheterna är oändliga. Men magkänslan säger att det blir Obama som vinner, detta trots att USA är beroende av en markant (och snabb) förändring. Men i slutändan så går nog amerikanerna på trygghet, de vet vad de får med Obama: En svart man med ett fredspris i handen. Romney får återkomma när han vinner nobelpriset i ekonomi istället.
För övrigt så tycker jag meningen "varför ska Obama sitta kvar som president? Ja, för att han INTE SKA DET." var lite märklig, den är givetvis skriven med stor humor (tror jag). Det hade väl varit bättre att sitta kvar för att man ska det?
Spännande indeed, kommer dock inte ha orken att sitta uppe inatt och se den rafflande slutspurten mellan dessa herrar. Även om det hade slagit chips med dipp under en uppesittarkväll med bingolotto och Loket i spetsen.
Jag hejar på den som vinner. Jag tror på att det funkar att vara medgångssupporter även inom politiken. Man slipper plugga på, och allt som blir bra därefter kan man nästan ta cred för, och allt det dåliga, det hade även hänt om förloraren vann. :)
Yeah låt världens mäktigaste land styras av en mormon, nej du jesus, no way jose. får romney makten blir det "krig mot terrorn" i fyra år,
9/11..... terrorism.....9/11....terrorism....Oil....invade.....9/11....terorism......
spännande med presidenter i usa, jag undrar mer vilken amerikansk president som kommer inleda kriget med ryssar o kineser om naturgas och oljan under havsisen som smälter i arktiskt. hoppas dock inte på Romney.
EHL, RED BULL, TAGGA
haha juste han tror ju på det där spektaklet. Mormonerna är lustiga. South park avsnittet som förklarar uppkomsten av denna fantastiska sequel till kristendomen är ju bara för underbar, och dessutom ganska precis.
Att lägga en nation i händerna på någon som tror att Jesus var och missionerade i USA är ju briljant, och detta kanske är just vad som behövs för att göra Amerika till det bästa landet i världen.
Om nu Romney inte vinner kan ju Tom Cruise ställa upp i nästa val och vara ambassadör för en annan härlig religion, scientologerna. Om inte annat skulle han definitivt vinna varenda kvinnoröst med sloganen "You had me at hello". Får mer rysningar av den än "yes we can", som förövrigt låter som något Obama tagit från biggest looser. Saknar några riktigt intensiva och inspirerande tal som verkligen ger en gåshud. En modern Hitler hade varit något.
Världen och CSSR TEAM är påväg att gå under.
http://www.youtube.com/watch?v=39btKqMiqiQ&feature=related
Ceeelebrate good Obama come on! It's Obama Obama.
Yes we can!
Det här med att Romnney är mormon. Mormonerna är ju ganska briljanta egentligen. Brandon Flowers är en briljant musiker. Stephanie Meyer är ju även hon en briljant författare och mormon med böcker så som ... Twillight bakom sig. :)
Sedan är det väl inte mindre logiskt att Jesus var amerikan, än att han var Palestinnier med förmågan att gå på vatten. För det är ju vad Obama tror på. Men visst ... Romney är sjuuuuuuuk!:)
Gud kommer man inte ifrån i politiska sammanhang. Obama såväl som Romney tackar Gud i sina tal. Med andra ord, är inte det ena tokigare än den andra.
Sedan det här med armen. Romney har aldrig sagt att han ska invadera fler länder. Däremot ska han skydda de amerikaner som befinner sig på livsfarliga områden runtom världen. Ex kanske de amerikaner som befann sig på USAs ambassad i Syrien inte hade behövt bli ihjälslagna om Romney var president. Sjukt egentligen att de skickats dit av Obama och befinner sig helt oskyddade på det numer livsfarliga datumet, 9/11. Inte speciellt bra behandlat av sir Obama om jag får säga Mitt (see what I did there?".
Romney kommer inte att föra ett agressivare krig mot terrorn. Tvärtom vill han se till att en liknande invasion som den för 10 år sedan inte återupplivas. Det gör han genom att precis som Reagan, se till att USA har världens överlägset mäktigaste arme. Fungerar utmärkt i avskräckelse syfte. Obama vill samma sak. Skillnaden är att han vill rusta ner försvaret. För faktum är att det alltid finns terrorhot mot USA, och man måste även ta det på allvar.
Det gör man genom att fortsätta utbilda den inhemska armen i mellanöstern. Precis det Romney vill.
Obama är en galning. Han torterar människor. Och inte bara det. Han har stöpt ekonomin i botten.
För övrigt. Tidigare i presidentkampanjen kom här Romney med den hittills mest briljanta sägelsen i detta race. Angående det överskattade miljöhotet. Här har vi skillnaden mellan Romney och Obama.
http://www.youtube.com/watch?v=c6E9l0akaTI
Han är fantastisk!:)
Sedan är det ganska intressant det här med kändisfölje till respektive kandidat. Tycker jag är bland det absolut roligaste när kändisar ska ge sig in i politiken.
Vad slår högst kan man ju fråga?
Jay Z och Oprah för Obama vs Clint Eastwood och Chuck Norris för Romney?
Efter Clint Eastwoods briljanta tal där han snackade med en stol som symboliserade President Obama, så kan man inte vara mycket annat än just såld på R:et.
Obama har inte rustat ner någonting, han har bibehållt armen i befintligt skick. Romney ska vända på ekonomikrisen genom att pumpa in pengar i armen, hmm.. Jag kan 1+1 iallafall, kan ni?
Han kommer inte ha en chans ändå, på tok för liten gräddhylla som tjänar på hans högerpolitik
Obama vill dock dra tillbaka trupperna lagom till 2014. Och nej, Romney ska vända på USAs ekonomi genom att stärka landets varumärke. Sänka skatterna för företagare och genom det skapa mer jobb. Det måste vara enkelt och kostsamt att dra igång en verksamhet. En bra ekonomi är byggd på idéer. En modell jag tror på.
Obama vill sänka utgifterna för armen. Det är Romney som vill bibehålla.
Och högerpolitik eller inte. Det är hur som helst företagarna som skapar jobb dvs vissa blir rika och gagnas av skattereglerna, men å andra sidan får fler personer ett jobb att gå till. Bara se till arbetslöshetsstatistiken. Ligger på 8%. Med andra ord fungerar inte Obama modell.
Och finanskris i all ära. Men USA tillhör dem som hanterat krisen under all kritik.
"If you vote against Obama because he cant get stuff done, its kind of like saying: this guy cant cure cancer, im gonna vote for cancer" - Chris Rock
Ja Obama vill ta hem trupperna, säg inte att du trivs med att USA leker världspolis? för isåfall har vi inget prata om
http://m.youtube.com/watch?v=Re7MQVKLxHs
Haha, Chris Rock är ändå väldigt härlig. Men, han glömmer ju bort att Romney olikt cancer erbjuder ett alternativ. Det är inte antingen Obamas way eller inget. Något inte minst Aftonbladet och svenskar i allmänhet verkar tro. Romney är ond och religiös medan Obama är god och klok. Det stämmer verkligen inte. Finns jätte smarta och duktiga republikaner också.
Och det här med världspolis. Det är en ganska nedsättande ton. Alla mäktiga länder leker världspolis på ett eller annat sätt. Kina inte minst. De ser ju sin chans här att expandera och ta över positionen som världsledande nu när USA gått så dåligt som de gjort. Jag ser ju helt klart att USA håller den positionen sett till vilka alternativen är. Däremot håller jag naturligtvis med om att USA gjort en hel del klantiga militära insatser genom historien. Vietnam-konflikten inte minst, som de ju också förlorade.
Invasionen av Irak var ju också väldigt klantig. Dock ska man ju komma ihåg att SAMTLIGA. Republikaner så väl som demokrater röstade JA för en krigsinvasion. Obama gjorde med andra ord precis samma sak som Bush. Det var ett populistiskt val då, med tanke på 9/11. Det finns någon märklig uppfattning här i Sverige att republikaner vill bomba allt och alla, vilket är felaktigt. Demokraternas uppfattning av krig är snarlik. Vilket historien också visar.
Sedan ska man komma ihåg att det finns många faror i denna värld. Det är så klart inte helt omöjligt att länder så som Iran, Irak och andra länder i mellanöstern sponsrade av Saudiska prinsar kan tillverka bomber i destruktivt syfte. Tyvärr ser ju världen ut såhär. Alla vill inte samarbeta och det finns motsättningar.
Så om du frågar mig om USA är bra på att leka världspolis? Ja, eftersom att det inte finns en chans att världen vill omfamna sin omvärld så ser jag dem som relativt bra världspoliser. Kan inte tänka mig något annat land på den positionen.
Med andra ord. Det bästa USA kan göra är ju egentligen att se till att deras arme är så pass stark att ingen vågar ge sig på dem. Det var Reagans taktik och den var effektiv.
Det är bra Jesus. Romney/Ryan 2012!!!!
Iran ser ut som det gör idag pga usa blandannat kul att du nämner dom, de verkar som att du tror att usa faktiskt går in i länder för att hjälpa dom, usa går inte in nånstans utan att det gynnar dom, kina har inte gjort ett militärt ingrepp i andra länder på hur länge som helst, att dom rustar har inget med att usa leker världspolis att göra, usa sitter på 11342135 nukes och iran får inte skaffa kärnkraft för elproduktion, vad ger dom rätten å bestämma det? Vad ger dom rätten å säga till schweitz att de måste köpa plan av dom istället när dom i princip har en överelskommelse, saudiarabiens kvinnor är nästintill inte värda ett skit, dom får inte köra bil ens, men sålänge oljeshikarna låter usa få en bit av kakan tas det inte ens upp i media, behöver jag ens dra vem som styr media? Men som sagt, du har blivit rädd för terroristerna å vill att usa ska dra åt tyglarna runt iran pakistan osv medan jag tycker att terrordtat numero uno är usa
Överenskommelse med sverige *
Delar dina åsikter 100% Jesus.
Chimera's åsikter verkar ha formats av Aftonbladet.
Spoke when spoken to minion
Speak*
Jag håller tyst när du lär dig styckeindelning :)
Du vet att det inte gills när man rättar sig själv
Romney är mormon.. Nuff said.
http://www.youtube.com/watch?v=Oye4rhUa2Fk - Väldigt gripande reklamfilm men tyvärr, det känns som att Obama kommer vinna ganska stabilt.
Eller jaja du syftar på det där uppe, men jag sitter å knappar på en iphone, styckesindelning är inget man tänker på!
Anonym: well played ;)
Obama vill höja skatten för miljonärer med 3 procent. Det är människor som märker den lilla extra skatten lika lite som om när jag inte märkte att jag hade ett xbox konto som jag inte använde på ett halvår, men ändå drog 69:- kronor i månaden.
För vanligt folk så finns det inget anledning att rösta emot det
Sänkt skatt för företagare kommer inte ge fler jobb. Bara större vinster som går till aktiesparare eller utomlands. Inget företag anställer personal om de inte måste.
Sen att skulderna har ökat är inte så konstigt. Var det Obama som finansierade ett helt krig på kreditkort?
Ber om ursäkt vicious men din kommentar var onödig!
Nej jag är inte rädd för terroristerna. Snarare ligister. Fan va de härjar här i Sverige.
Nej men skämt å sido. Jag försöker inte försvara USA, de har givetvis inte ett rent samvete. Rensningen av Nordamerikas urinvånare och Vietnamkriget är väl de värsta och även de mest kända dåden de stått för.
Och jao. USA har såklart mycket att vinna på sina invasioner. Men också väldigt mycket att förlora. Ex har de inte vunnit på Irakkriget rent ekonomiskt och det har inte heller varit speciellt givande för varumärket USA.
Men återigen. Man kan ju också vända på det. Andra världskriget är ju ett annat exempel. Naturligtvis var det extremt med atombomberna men frågan är ändå inte om det räddade fler liv än det tog.
Finns ju fler exempel på både bra och dåliga saker USA står för. Pinnochett, Hussein, Castro, Coca Cola <3 osv.
Men om vi nu ska tala i termer som världspoliser, så finns det inget annat land som gjort ett bättre jobb än USA vilket historien visar. Storbritannien var än större grisar.
Och sen igen. Tror du att Kina, ett land med ETT parti - en diktatur skulle försöka bevara freden? USA är trots allt ett fritt land. Ja, iaf vissa delstater:)
Sen igen. Det här med medierna. Finns såklart oerhört mycket svågerpolitik där och många köpta mediebolag. Men USA har också rent generellt världens största nät av medierapportering och några av dem är också världens bästa. Att kvinnor i Saudi Arabien behandlas illa är naturligtvis ingen nyhet för den som sett CNN då och då exempelvis. Jag tycker att det här med hur elaka och subjektiva mediehusen är ibland är väldigt överdrivet. Många av dem gör faktiskt ett starkt och objektivt arbete.
Men men. Det här handlar om Romney vs Obama och inte USAs icke eller vara, för där kan man ju faktiskt argumentera emot. Det går icke att argumentera emot Romney.
Märkligt ändå att folk verkar tro att USA med Romney vid makten kommer gå helt bananas. Han har aldrig sagt att det är dags att invadera ett nytt land, utan bara poängterat vikten av att det enda sättet att bevara freden i världen är genom samtal och kommunikation. Tycker du att Obama förmedlade denna känsla när han skaldade den numer klassiska grodan "They are clinging to their guns and religion"
Va fan förmedlar det för jävla budskap?
Finns mycket för USA att invadera, och många RÅresurser som USA skulle kunna må gott av. Men det kommer inte att ske så länge USA inte utsätts för en attack. Romney förespråkar samtal, konsekvens och samarbete. Obama gör inte det. Vilket denna briljanta video visar prov på haha.
http://www.youtube.com/watch?v=Qyrv_hBLqNM&feature=related.
Du kommer bli besviken om ett par timmar:) varför är du inte med imorn?
Vad hände med mitt meddelande för några timmar sedan?
Ok glöm det. Såg att det kom med i kommentarerna innan som anonym.
Spelar ingen roll vem som vinner....tragiskt nog. Det är samma stab runt presidenten ändå. De har suttit där i 20 år och kommer sitta ett tag till.
Pengar styr. Man kan tycka att George Bush var en idiot som inte anföll Saudiarabien efter 9/11. Men faktum är att hade han gjort det hade det gått riktigt illa då Saudiarabien då de står för 7%8 procent av USA,s ekonomi.
